Autor: SoDa

komentarze

Order Pieprzyniczki-Solniczki dla panów Szewko i Zychowicza za komentarz do artykułu „Newsweeka” o Rymanowskim

SoDa

Cały wywód Panów Zychowicza i Szewko rozpada się przy pierwszej próbie konsekwentnego zastosowania zasad, na które się powołują. Jeśli bowiem uznają wolność słowa za wartość fundamentalną, muszą zaakceptować również prawo do ostrej, publicznej krytyki – także wtedy, gdy dotyczy ona osób lub treści, które sami chcą chronić. Tymczasem w ich ujęciu wolność słowa działa tylko w jedną stronę: broni wypowiedzi Romanowskiego, ale przestaje obowiązywać w chwili, gdy pojawia się polemika. To nie jest obrona zasady, lecz jej selektywne stosowanie.
Wolność słowa nie oznacza strukturalnej obojętności wobec manipulacji. Równość polityczna nie oznacza rezygnacji z mechanizmów stabilizujących. Każdy system ustrojowy ma prawo do mechanizmów samoobrony, jeżeli jego podstawowa struktura ulega deformacji.

w kontekście

Kto pilnuje Konstytucji?

SoDa

„Trybunał konstytucyjny jest organem szczególnym. Nie rozstrzyga sporów między obywatelami, lecz ocenia decyzje większości politycznej. Z definicji musi być więc zdolny powiedzieć „nie” parlamentowi i rządowi — nawet wtedy, gdy te cieszą się silnym mandatem wyborczym. Zatem kontrola konstytucyjności nie polega wyłącznie na istnieniu trybunału czy sądu. Jej realna siła zależy od procedury powoływania sędziów.”